이의있음

🎓 행정규칙이 뭘까요? 행정규칙(행정권 내부의 명령)은 공무원들이 일하는 방식을 정하는 규칙 이에요. 일반 국민을 직접 구속하지 않고, 공무원들에게만 적용되는 내부 규칙이라고 생각하면 됩니다. 쉬운 비유: 학교에서 선생님들끼리만 지키는 '교사회의 결정'처럼, 정부 내에서 공무원들이 따라야 할 업무 규칙이라는 뜻이에요. ① 행정규칙의 의미 행정규칙은 행정기관이 자기 부하 공무원에게 내리는 지시 입니다. 국민에게는 효력이 없지만, 공무원들은 반드시 지켜야 해요. 마치 게임에서 관리자가 모더레이터(운영진)에게만 주는 특별한 규칙처럼요. ② 행정규칙의 종류 (두 가지) ⭐ 자격행위: 법률이 정한 기준에 따라 공무원이 어떤 결정을 내릴 때, 그 기준을 더 자세히 설명하는 것 예시) '식품위생법'에서 '음식물은 섭씨 60도 이상에서 보관'이라고 하면, 그 온도를 어떻게 측정할지 공무원들에게 자세히 알려주는 내부 규칙 ⭐ 기속행위: 법률에서 공무원이 '반드시 해야 한다'고 명령할 때, 그것을 어떻게 실행할지 구체적으로 정하는 것 예시) '도로에 표지판을 설치해야 한다'고 법에 있으면, '어느 높이에? 어떤 크기로?'를 공무원들에게 알려주는 규칙 ③ 행정규칙의 특징 ⭐ 가장 중요한 포인트: 행정규칙은 일반인에게 법적 효력이 없습니다. 공무원들만 지켜야 해요. 국민이 이 규칙을 위반해도 처벌받지 않아요. 하지만 공무원이 위반하면 문제가 되죠. 형식의 다양성: 대통령령(○○령), 총리령, 부령(○○부 시행규칙) 등 여러 형태로 나타나요. 마치 SNS에서 '학교 공지', '반 공지', '개인 DM'처럼 형태가 다르듯이요. 📚 시험에 자주 나오는 포인트 ❌ 틀리기 쉬운 부분: '행정규칙 = 일반인도 따라야 하는 법'이라고 생각하는 것 (절대 아님!) ⭕ 정답: '행정규칙 = 공무원 내부용 지시사항' ❌ ...

⭐ 행정입법이란? 행정입법(법규명령)은 정부가 만드는 법 이야. 국회가 만드는 법(법률)과 다르게, 대통령이나 행정부가 국민 생활을 규칙 지을 때 사용해. 쉽게 말하면: 학교의 교칙처럼, 국가가 국민에게 '이렇게 해야 한다'고 명령하는 규칙이야. ① 행정입법 vs 법률의 차이 법률(국회가 만든 것) - 국회의원들이 모여서 의결함 - 헌법 제75조·95조에서 규정 - 더 강한 효력 있음 행정입법/법규명령(정부가 만든 것) - 대통령, 장관, 행정부가 만듦 - 법률보다 아래 단계 - 법률의 테두리 안에서만 만들 수 있음 - 모든 규칙을 만들 순 없음 ⭐ ② 행정입법의 3가지 종류 1️⃣ 위임명령 국회가 법률에서 '정부가 이런 걸 정해도 돼'라고 미리 허락한 경우. 정부가 법률 범위 안에서 구체적인 규칙을 만드는 것. 2️⃣ 집행명령 국회가 만든 법률을 실제로 시행할 때 필요한 세부 규칙. 예를 들어 '식품위생법'이라는 법이 있으면, 실제 음식점 검사 방법은 집행명령으로 정함. 3️⃣ 직권명령 법률에 없는 새로운 규칙을 정부가 스스로 만드는 것. 하지만 국민의 권리를 새로 제한하거나 의무를 만들 수는 없어! ③ 행정입법의 한계 ⭐ (중요!) 행정입법은 할 수 없는 것들: ❌ 국민의 기본권 을 새로 제한할 수 없음 ❌ 새로운 법적 의무 를 만들 수 없음 ❌ 국민에게 새로운 처벌 을 정할 수 없음 ❌ 헌법이나 법률과 모순 예시: 정부가 갑자기 '모든 학생은 휴대폰을 금지한다'는 명령을 만들 수 없어. 왜? 이건 국민의 기본권 제한이고, 국회 법률로만 가능하거든! ④ 법규명령의 형식 대통령령, 부령, 훈령 등 여러 형태가 있는데, 중요한 건 '누가 만드느냐' 야. 🏛️ 대통령령: 대통령이 직접 서명해서 만드는 중요한 명령 🏢 부령(장관령): 각 부처 장관이 만드는 명령 📋 시행규칙: 법률이나 대통령령을 실행하기 위한 세부 규칙 📚 한 줄 요약 행정입법은 '정부가 법률의 범위 안...

사인의 공법행위란? 여러분이 학교에서 학생회 규칙을 만드는 것처럼, 일반인(사인, 사적 개인)도 법적 효력을 가진 공식적인 행위 를 할 수 있다는 개념입니다. 보통 법은 정부(공권력)가 만드는 줄 알지만, 특수한 경우 민간인도 공법적 효과 를 발생시킬 수 있습니다. 핵심 3단계 ①신고(申告) 사인이 공법적 효과의 발생을 목표로 행정주체에 입장한 사실을 알리는 행위입니다. SNS에서 신고 버튼을 누르는 것처럼, 누군가 규칙을 어겼을 때 정부에 알리는 것입니다. ②신청(申請) 사인이 행정청에 대해 일정한 조치를 취해달라고 요구하는 공법상의 사표시입니다. 마치 학교에 특별한 허가를 요청하는 것처럼, '이것을 해주세요'라고 정식으로 요청하는 것입니다. ③수리(受理) 타인의 행정청에 대한 행위를 유효한 행위로서 수렴하는 행위입니다. 학교가 학생의 요청을 '인정한다'고 승인해주는 것처럼, 행정청이 그 행위를 공식적으로 받아들이는 것입니다. ⭐ 시험 포인트 자기완결적 신고 vs 수리를 요하는 신고 신청 중에는 자기완결적 행위가 있습니다. 신고와 수리가 필요한 행위가 있습니다. 수리를 요하는 신고의 경우, 신고 중에는 신고한 행위의 효과가 바로 발생하지 않고 행정청의 수리행위에 도달해야만 신고의 효력이 발생합니다. 예를 들어 어업신고를 했더라도 행정청의 수리행위가 있어야 신고업의 유효기간이 진행되므로, 만약 수리 전에 어업을 했으면 불법어업이 됩니다. ⭐ 기억하세요: 일반인도 특정 상황에서는 법적 효력을 가진 행위(신고·신청·수리)를 할 수 있으며, 이는 정부의 공식적 확인이나 승인과 함께 완성됩니다. 한 줄 요약 사인의 공법행위는 민간인이 법적 효력을 발생시키는 신고·신청·수리 행위로, 정부의 확인·승인을 통해 완성된다.

특별권력관계가 뭘까? 학교에 다니면서 교칙을 지켜야 하죠? 마찬가지로 국가가 국민 중 특정 집단(공무원, 군인, 교사 등)에게만 특별한 권력 을 행사하는 관계를 '특별권력관계(일반권력관계와 달리 특정 집단에만 적용되는 강한 권력)'라고 합니다. 일반권력관계 vs 특별권력관계의 차이 ① 일반권력관계(보통의 권력) 모든 국민이 법률에 따라 동등하게 받는 권력입니다. 마치 학교 규칙이 모든 학생에게 공평하게 적용되는 것처럼요. ② 특별권력관계(특정 집단만 해당) 국가 공무원이나 교사, 군인처럼 국가와 특별한 신분 관계 에 있는 사람들만 받는 강한 권력입니다. 교칙이 학생에게만 엄격하게 적용되는 것처럼 말이에요. 특별권력관계의 특징 3가지 ⭐ 1. 일반권력관계와 다른 규칙 일반 국민에게는 인정되지 않는 법률 제한이 적용됩니다. 예: 공무원은 정치활동이 제한되지만, 일반인은 자유롭습니다. ⭐ 2. 특별권력주체의 광범위한 권한 교도소장, 학교장 같은 특별권력주체가 규칙을 정하고 위반자를 처벌할 수 있습니다. 마치 게임에서 운영자가 특정 플레이어를 제재하는 것처럼요. ⭐ 3. 법원의 검토 제한 과거에는 법원도 이런 특별한 결정에 간섭하지 않았습니다. 하지만 최근에는 '정의 실현과 공정성'을 이유로 법원이 검토하기 시작했어요. 핵심 포인트 ⭐ '특별권력관계'는 일반 국민과 다르게 특정 집단에게만 적용되는 제한된 권력으로, 국가가 공공 질서와 직무 수행을 위해 인정하는 특별한 규칙입니다.

🎯 개인적 공권이 뭘까요? 쉽게 말해서, 국가(정부)에게 요구할 수 있는 개인의 권리 를 말합니다. 마치 게임에서 NPC(컴퓨터)에게 '이것 해줘!'라고 명령할 수 있는 권리처럼요. 📚 세 가지 종류로 나뉩니다 ① 공권의 성립요건 공권이 성립되려면 반드시 법률(법칙) 이 행정주체(국가)에 의무를 부과해야 합니다. 마치 학교 규칙이 선생님에게 '학생 안전을 지켜야 한다'는 의무를 주는 것처럼요. 법률 없이는 국가에 요구할 수 없습니다. ② 반사적 이익 vs 공권 국가 행동으로 우연히 얻는 이득 을 '반사적 이익(뜻하지 않은 부작용처럼 생기는 좋은 결과)'이라 합니다. 반면 공권은 명확하게 나를 위해 법이 정한 권리 입니다. 예: 정부가 도로를 잘 지었다 → 모두가 편함 = 반사적 이익 예: 법이 '국가는 나의 기본권을 보장해야 함' → 공권 ③ 사익보호성 행정법규가 공익과 더불어 개인 이익도 함께 보호 하려는 의도가 있어야 공권이 됩니다. 국가가 '국방력 강화'만 생각했다면, 국민 개인은 그로부터 공권을 요구할 수 없어요. ⭐ 시험에 나올 포인트 ✅ 공권 = 법률이 국가에 의무를 주고, 개인이 그걸 요구하는 권리 ✅ 반사적 이익 = 법에 정해진 개인의 권리가 아닌 우연한 이득 ✅ 개인적 공권이 성립하려면 '개인보호 의도'가 있어야 함 한 줄 요약 개인적 공권은 '법이 정한 대로 국가에게 '이것 좀 해줘!'라고 당당하게 요구할 수 있는 나의 권리' 입니다.

📚 행정주체란? 어떤 일이 잘못되었을 때 책임을 져야 하는 대상을 행정주체(행정 책임을 지는 단체) 라고 해요. 마치 학교에서 문제가 생겼을 때 학교장이나 학교라는 조직이 책임지는 것처럼, 정부의 행동도 누군가는 책임져야 하죠. ⭐ 핵심 개념: 두 가지 행정주체 ① 국가 (중앙정부) - 대통령, 국무총리, 각 부처가 만든 결정과 행동 - 예: 교육부가 학교 운영규칙을 만들었는데 불공정하면 → 국가가 책임 ② 지방자치단체 (시·도·구청) - 시장, 도지사, 구청장이 만든 결정과 행동 - 예: 서울시가 도시 개발로 피해를 주면 → 서울시가 책임 🎮 실생활 비유 게임 길드장이 길드원을 괴롭혔다면? - 그 개인 길드장이 책임질까요? - 아니면 그를 뽑은 길드 조직이 책임질까요? → 답: 길드(조직)가 책임진다! 이게 '행정주체' 개념이에요. 📋 행정주체가 하는 일 ① 행정청 - 실제로 법을 집행하는 기관 - 예: 교육청, 경찰청, 보건소 ② 행정권한의 주인 - 누가 책임질지 결정하는 권리 - 법으로 정해진 행정 권한을 가지고 있음 ⚖️ 법적 책임 행정주체는 실제로 잘못을 저지른 공무원이 있어도, 조직 전체가 법적으로 책임 져요. 예를 들어, 한 경찰관이 잘못한 행동 → 경찰청(행정주체)이 배상 ⭐ 시험 포인트 - '행정주체'는 국가 또는 지방자치단체 - 개인 공무원이 아니라 '조직'이 책임짐 - 공무수탁사인도 특정 상황에선 행정주체가 될 수 있음 💡 한 줄 요약 행정주체 = 행정 책임을 지는 국가나 지방자치단체라는 조직 단위

법의 종류는 어떻게 다를까? 법은 우리 생활을 규칙으로 정하는데, 마치 학교의 학칙 처럼 누구에게 적용되는지에 따라 달라집니다. 행정법을 공부하기 전에 먼저 사법(私法) 과 공법(公法) 이 뭔지 구분해야 합니다. 용어의 정리 - 6가지 법 ① 공법(公法) 국가나 공공기관이 일반인(국민)을 통제 하거나 규칙을 정하는 법입니다. 마치 학교가 학생들을 대상으로 규칙을 만드는 것처럼, 정부도 국민에게 의무를 부과합니다. 헌법, 행정법, 형법이 여기 해당합니다. ② 사법(私法) 개인과 개인 사이의 자유로운 거래와 관계 를 규칙으로 정하는 법입니다. 친구끼리 물건을 사고팔 때 계약하는 것처럼, 국민들 간의 자유로운 거래를 보호합니다. 민법과 상법이 예시입니다. ③ 사법(司法) 법관이 법을 해석해서 분쟁을 해결 하는 활동입니다. 법원에서 판사가 재판하는 것을 말하니까, ②번 사법(私法)과는 완전히 다릅니다! ④ 민법(民法) 개인 간의 자유로운 거래와 인간관계 전반 을 규칙으로 정합니다. 예를 들어, 계약, 재산권, 가족관계 같은 생활 속 문제를 다룹니다. ⑤ 상법(商法) 장사(商人)와 기업 활동에 필요한 거래 규칙 을 정합니다. 회사 운영이나 무역처럼 돈을 버는 활동의 법칙입니다. ⭐ 시험 포인트: 공법 vs 사법 공법(公法) • 주체: 국가 또는 공공기관 • 관계: 국가 vs 국민 (위-아래 관계) • 특징: 강제성, 일방적 명령 • 예시: 헌법, 행정법, 형법 사법(私法) • 주체: 국민끼리, 개인끼리 • 관계: 대등한 입장 (수평 관계) • 특징: 자유로운 거래, 계약 중심 • 예시: 민법, 상법 생활 비유: SNS 이용약관(공법처럼 플랫폼이 일방적으로 정함) vs 친구와 물물교환하기(사법처럼 자유로운 약속) 한 줄 요약 공법은 국가가 국민을 통제하는 위-아래 관계 , 사법은 국민끼리 자유롭게 거래하는 수평 관계 입니다.

⭐ 행정법의 일반원칙이란? 행정기관(시청, 경찰청 같은 공공기관)이 국민을 대우할 때 반드시 지켜야 하는 기본 원칙들이에요. 학교 규칙처럼 모든 학생을 공평하게 대해야 하는 것처럼, 정부도 국민 누구나 같은 규칙으로 대해야 한다는 뜻입니다. ① 법치주의원칙 (법이 최고다!) 행정기관이 하는 모든 일은 법률에 근거해야 해요. 마음대로 할 수 없다는 뜻이에요. 학교 선생님도 학칙에 없는 벌칙을 만들어 쓸 수 없듯이, 정부도 법에 없으면 국민에게 명령할 수 없습니다. ② 공정성의 원칙 (모두를 같게) 비슷한 상황의 국민들은 같게 대해야 한다는 뜻이에요. 같은 범법행위를 저지른 사람들을 다르게 벌주면 안 된다는 거죠. 친한 친구 VS 싫은 친구를 다르게 대하면 안 되는 것처럼요. ③ 신뢰보호의 원칙 (약속을 지켜야 함) 정부가 국민에게 한 약속은 반드시 지켜야 한다는 원칙이에요. 예를 들어 운전면허를 정상 발급했다면 갑자기 취소할 수 없다는 뜻입니다. 선생님이 시험 범위를 공지했다가 갑자기 바꿀 수 없는 것처럼 말이에요. ④ 비례의 원칙 (적절한 수준으로) 행정기관의 행동이 목적에 맞아야 하고, 너무 지나쳐서는 안 된다는 뜻이에요. 학교에서 지각 한 번으로 퇴학 처분하면 '과하다'고 느끼죠? 행정도 마찬가지로 적절한 수준을 지켜야 합니다. ⑤ 성문법원칙 (법으로 명확히) 행정기관의 중요한 결정은 반드시 법으로 정해져 있어야 한다는 뜻이에요. 암묵적인 관습만으로는 안 되고, 명문(명확하게 글로 쓴 법)으로 정해져야 합니다. ⑥ 권력분립의 원칙 (권력 나누기) 행정부, 입법부, 사법부가 서로 다른 권력을 가져야 한다는 뜻이에요. 한 기관이 모든 권력을 갖으면 독재가 되니까요. 학교에서 학생회, 선생님, 교장선생님이 각각 다른 역할을 하는 것처럼요. 한 줄 요약: 행정기관은 법에 따라, 공정하고, 국민의 신뢰를 지키며, 너무 지나치지 않게 행동해야 한다는 원칙들이에요!

성문법이 뭔가요? 성문법(成文法)은 글로 명확하게 적힌 법 을 뜻합니다. 쉽게 말해, 법전이나 법령처럼 문서로 정식 공표된 법 이에요. 학교 규칙을 생각해보세요. '학생은 교복을 입는다' 같은 규칙이 학칙에 명확히 적혀있듯이, 성문법도 누구나 읽을 수 있게 명확하게 문서화되어 있습니다. 성문법의 종류 ① 법률(법by.국회) 국회의원들이 모여서 만드는 가장 중요한 법이에요. SNS의 '커뮤니티 운영 가이드라인'처럼, 모든 사람이 따라야 할 기본 규칙을 정합니다. ② 명령(행정명령by.행정부) 대통령이나 장관 같은 행정부가 법률을 구체적으로 실행하기 위해 만드는 법이에요. 게임의 '세부 규칙'처럼, 법률의 세부사항을 정하는 거죠. ③ 조례(by.지방자치단체) 서울시청이나 부산시청 같은 지방 정부가 그 지역을 위해 만드는 법입니다. 학교 반 규칙처럼 지역 특성에 맞게 정합니다. ④ 규칙(by.지방자치단체장) 시장이나 구청장이 조례를 실행하기 위해 구체적으로 정하는 법입니다. 성문법의 효력 등급 법들은 마치 학교 내 규칙의 순서 처럼 위계가 있어요: 헌법(최고) → 법률 → 명령 → 조례 → 규칙(최하) 이 순서가 중요한 이유는 아래 규칙이 위 규칙을 어길 수 없기 때문입니다. 학교 규칙이 교육부 지침을 어길 수 없듯이요! ⭐ 시험 포인트 1️⃣ 관습법과의 차이: 관습법은 '관습'(오래된 관례)인데, 성문법은 '문서'로 명확히 적혀있습니다. 2️⃣ 판례법과의 차이: 판례법은 판사의 판결이 법이 되는 건데, 성문법은 처음부터 명확한 문서입니다. 3️⃣ 조례의 힘: 지방의 조례도 법의 효력이 있지만, 전국 법률을 어길 수는 없습니다. 4️⃣ 헌법이 최고: 모든 법은 헌법을 따라야 합니다. 헌법이 '슈퍼룰' 같은 거죠! 한 줄 요약 성문법은 글로 명확하게 적힌 법 으로, 헌법→법률→명령→조례→규칙 순서대로 위계를 가지고 있습니다.

📚 법률유보의 원칙이란? 여러분이 학교에서 수학시간에 쉬는 시간을 갑자기 없앨 수 없죠? 왜냐하면 학칙(규칙)이 정해져 있기 때문입니다. 정부도 마찬가지예요. 정부가 국민에게 의무를 부과하거나 권리를 제한하려면 반드시 법률(법) 이라는 근거가 있어야 합니다. 이것이 바로 '법률유보(법이 미리 정해져야 한다는 원칙)'입니다. ⭐ 시험 포인트 법률유보의 핵심: 행정부(정부)가 국민에게 의무를 지우거나 권리를 빼앗으려면 국회가 만든 법(법률)이 먼저 있어야 한다! ① 왜 필요한가? 생각해보세요. 만약 대통령이 하루아침에 '이제부터 초등학생은 하루 12시간 공부해야 한다'고 선포할 수 있다면 어떻게 될까요? 너무 무섭죠? 따라서 정부가 국민의 일상을 바꾸려면 먼저 국회(국민의 대표들) 이 그 규칙을 법으로 만들어야 해요. 이것이 민주주의입니다! ② 어떤 경우에 필요한가? 법률유보가 필요한 경우는 두 가지입니다: 국민의 기본권 제한: 표현의 자유, 재산권, 사생활 보호 등을 제한할 때 → 반드시 법이 필요! 국민에게 의무 부과: 세금 내라, 병역의무, 학교 다니기 등 → 반드시 법이 필요! ③ SNS 비유로 이해하기 여러분이 운영하는 카톡 단체방이 있다고 생각해봅시다. 방장(정부)이 갑자기 '이제부터 모든 멤버는 하루 한 번씩 일과를 보고해야 해'라고 명령했어요. 이건 불공평하죠? 하지만 미리 방의 '규칙(법)'에 '일과 보고 의무'가 정해져 있었다면 모두 받아들일 수 있습니다. 이것이 법률유보의 정신입니다! ④ 예시로 확인하기 법이 필요한 경우: '감염병 확산 방지를 위해 야외집회를 금지한다' → 자유를 제한하므로 법이 필요 '자동차 세금을 5% 올린다' → 국민에게 의무를 부과하므로 법이 필요 법이 꼭 필요 없는 경우: 공무원이 자신의 책상 배치를 바꾼다 학교가 운동장 청소 시간을 변경한다 🎯 한 줄 요약 정부가 국민의 권리를 제한하거나 의무를 부과하려면 반...

🎯 통치행위란? 통치행위(統治行爲)는 정부가 국가의 중대한 정책을 결정할 때 법원의 판단을 받지 않고 직접 결정하는 행위예요. 마치 학교 학생회장이 학교 전체의 중요한 결정을 내릴 때 일반 학생들이 이의를 제기할 수 없는 것처럼요. ① 통치행위의 특징 ① 법원이 판단할 수 없어요 통치행위는 행정부(정부)가 하는 것이므로, 법원은 이것이 올바른지 판단할 권한이 없어요. ② 국가의 중대한 결정이에요 대통령이나 국회가 내리는 국가 정책 같은 중요한 결정을 말해요. 예를 들어 전쟁 선포, 비상사태 선언 같은 것들이죠. ③ 왕권(권력)의 자유로움을 보장해요 정부가 빠르고 효과적으로 국가를 운영할 수 있도록 법원의 간섭을 받지 않게 하는 거예요. ② 통치행위의 범위와 한계 ⭐ 시험 포인트: 판단 기준 2016년 대통령 탄핵 사건에서 헌법재판소는 통치행위라고 해서 모두 법원의 판단을 받지 않을 수 없다고 했어요. 법원도 특정한 경우에는 통치행위가 올바른지 판단할 수 있다는 뜻이에요. 통치행위로 인정되려면: ① 국가의 중요한 정책이어야 해요 ② 국제관계나 국방 같은 국가 생존에 관련된 것이어야 해요 ③ 진정한 필요성(정당성)이 있어야 해요 ③ 구체적 예시 통치행위에 해당하는 것: • 대통령의 외교 정책 결정 • 비상사태 선언 • 국가 간의 조약 체결 • 국방 관련 중요 결정 법원이 판단할 수 있는 것: • 헌법이나 법에 명백히 위반되는 행위 • 불합리한 차별 행위 • 개인의 기본권을 심각하게 침해하는 경우 🎮 쉬운 비유 게임 길드의 길드마스터가 길드를 운영하는 방식을 생각해봐요. 길드마스터는 길드원들의 동의 없이 전술을 결정하고 미션 난이도를 정할 수 있어요. 하지만 길드원의 장비를 일방적으로 몰수한다거나 명백히 부당한 결정을 하면, 이때는 길드원들이 이의를 제기할 수 있잖아요. 통치행위도 이런 거예요! ⭐ 핵심 정리 통치행위 = 정부의 중요한 정책 결정 → 일반적으로 법원이 판단 불가 → 하지만 헌법 위반이나 심각한 부당성이 있으면 법원도 개입 가능 한 줄 요약: 통...